Sider 评测:一个侧边栏干三件事,高阶档还附带云电脑
浏览器插件这条路上,前面写过 Monica,它把多家模型聚进侧边栏。Sider 走得更远一些:同一个侧边栏,除了聊天,还塞进去一个能在真实浏览器里跑任务的智能体,和一个用自然语言改网页的工具。首页把它写成「属于浏览器的 AI 智能体」,副标题是「一个侧边栏覆盖你在浏览器里做的每件事」,并列出 1000 万以上活跃用户、10 万条以上五星评价,以及 Chrome 应用商店 2026 年编辑精选与 2025 年度人气之选两枚标记。

一个侧边栏,三条能力线
首页把能力压成三个动词。Chat 用来理解:总结、解释、翻译、探索网页、PDF 与 YouTube 视频;Hand 用来自动化:跨站点做研究、比较、提取与整理;Code 用来定制:编辑、改样式、简化,并保存对任意网站的改动。聊天页把这三者的关系说得更直白——Chat 负责理解内容,Hand 负责跨站执行,Code 负责改变页面。它们本来就是同一个侧边栏里的三种用法。
具体到聊天这一侧,它把 ChatGPT、Claude、Gemini 与 DeepSeek 放进同一个面板,可以一键换模型,也可以把同一个问题同时抛给多个模型再对比答案。此外还有选中文字就地解释、双语对照视图翻译 50 种以上语言、总结网页与视频这些日常动作。这一整套的设计前提只有一个:不用离开当前页面。
Hand:用它自己的浏览器会话跨站干活
Hand 是这套产品里比较少见的那一类。它不另造一个沙盒浏览器,而是直接在你的浏览器里工作,使用你已登录的会话——这意味着那些需要登录才能看到的页面,它可以接着往下走。流程被拆成三步:用自然语言描述任务,看着它打开页面、读取信息、比较来源,然后拿回表格、摘要、报告或建议。官方反复强调每一步都可见。
支撑这套说法的是一组未剪辑的实录。页面上列了八段,任务和时长都写得很具体:亚马逊价格追踪 1 分 7 秒、竞品 SEO 情报 2 分 24 秒、招聘信号简报 1 分 2 秒、差评痛点聚类 51 秒、Reddit 话题扫描 1 分、YouTube 选题调研 53 秒、活动情报表 51 秒、企业联系方式收集 1 分 17 秒,归为研究、转换、生成、运营四类。每段都从一句提示开始,以一个成品结束。首页那段演示也很直观:在商品页上让它用 1500 美元预算配一台游戏电脑,它把几个电商站点的显卡、处理器与主板价格逐一比对,并给出 1499.92 美元的配置单。
页面还给了一张与同类浏览器智能体的能力对照表,并注明能力快照会随工具演进而变化。把自己的能力摆到旁边做对比,本身说明它想强调的差异点落在「真实会话、跨站多标签、看得见的过程」这几项上。

Code:用一句话改网页
Code 解决的是另一类需求:网站是按通用场景设计的,可你只想让它按自己的方式显示。它的流程同样是三步——描述改动,页面实时更新,改动按站点保存并在下次访问时自动生效。官方特别强调几个「不用」:不用检查 DOM,不用安装用户脚本,也不用按站点管理扩展。而且它不限于隐藏元素,还能加动作、重构内容,并且理解页面内容,所以能一边读页面一边改页面。
示范也都是很具体的痛点:把 Reddit 的上百条评论汇成一份总览(10 秒)、把 X 上的长帖变成带目录的文章(15 秒)、给 Google Docs 上深色模式(6 秒)、把 Hacker News 的评论串重排成辩论视图(17 秒)、把 Wattpad 的长章节收拾成舒服的阅读版式(12 秒)、把 YouTube 的 Shorts 架整个移走(18 秒)。时长都在十秒上下,这也是它和「装一堆脚本自己配」之间比较直观的差别。

四档订阅:差别在积分与云电脑
定价页把话说得很干脆:所有档位都包含全部功能,价格差异只落在每月积分与云电脑规格上。Nano 每月 10 美元,7500 积分,配一台按需开通的临时云电脑;Lite 每月 25 美元,15000 积分,云电脑升成专属(2 核 2GB 内存 40GB 固态,页面标注价值每月 10 美元),可以让 Hand 24 小时运行;Pro 每月 50 美元,35000 积分,配置到 2 核 4GB;Max 每月 100 美元,80000 积分,配置到 4 核 8GB。切换条上还挂着年付省 17% 并赠送一台电脑。
这里能看出产品形态的变化。它不再只是一个插件订阅,而是把「一台能替你跑任务的云端机器」也算进了月费里——积分决定你能派多少活,云电脑决定这些活能在什么规格的机器上跑、以及能否一直跑着。对需要它做批量抓取或定期整理的人来说,后半截才是真正影响体验的部分。
积分之外:生成与知识库
侧边栏之外,它还有两摊业务。生成这块靠 GPT Image 2 High、Nano Banana Pro、Seedance 2.5 等模型做图像与视频,也能出幻灯片与文档。单点工具也铺得很开:YouTube 摘要、AI 创意工作室、图像生成与编辑、ChatPDF、PDF 与图片及网页翻译、AI 朗读、数据分析、思考模式、Artifacts、AI 写作、音频转文字,并明确标注允许商用。
另一摊是知识库 Wisebase,分收集、加工、输出三段:收集可以是扩展抓网页、粘贴网址、上传 PDF 与文档;加工能对多个文件提问、把要点存成笔记;输出能根据笔记生成草稿或常见问题,也能把笔记转成大纲与思维导图(页面标注这项正在开发中)。它的免费额度给得比较具体——每天 30 个基础积分、单文件不超过 10MB、基础的文件分析与对话。
适合谁用,以及要留意的地方
它适合三类人。一类是每天要在几十个标签页之间倒腾信息的人,Hand 那种跨站比价、抓联系方式、整理成表的活正好对口。一类是网页体验被平台设计绑住的人,Code 让他们把常用站点改成自己顺手的样子,而且改一次就记住。还有一类是要读大量 PDF、视频与长文的人,Chat 侧的多模型与翻译够用,Wisebase 再把资料收进一处。
要注意的地方有三处。一是积分是唯一变量,重活——长任务的 Hand、视频生成、深度研究——都吃积分,先想清楚一个月大概跑几次,再决定买哪一档,比只看月费准。二是免费档的限制集中在文件与积分上,单文件 10MB、每天 30 个基础积分,适合试不适合扛量。三是跨站自动化这件事要跟着网站条款走:它用的是你已登录的会话,能力越强越要自己守住边界,别把批量抓取用在明令禁止的地方。
顺带说一句产品取向。Sider 把「看得见」当成卖点反复强调,Hand 的每一步都要露在浏览器里,Code 的改动要求逐次确认,这跟那些把执行过程藏进黑箱的智能体是完全相反的思路。对刚接触浏览器智能体的人来说,这种可见性大概比多几项能力更让人敢用。
浏览器智能体的分水岭,或许不在它能跑多少任务,而在它跑的时候,使用者能否一直看着。