浏览器助手这条线上，Monica 和 Sider 都选择了「侧边栏」这个入口。MaxAI 的产品思路更朴素一些：把 AI 塞进浏览器，让你在读到一半的网页上直接提问、改写、翻译，回邮件也不用先复制到别处。首页把它写成「边浏览边问 AI」，定位于日常工作的助手——读得更快、写得更顺、搜得更准。

八项功能，一个前提

首页列出的核心功能有八项：AI 侧边栏（不必再切换标签页）、聚合主流模型（在一处提问所有模型）、情境化 AI（针对任意网页提问，无需复制粘贴）、带引用的答案（回答准确且标注来源）、写作辅助（一键改进全网页文字）、双语翻译（原文与译文并排）、可复用提示词（自建并一键调用）、图像生成。这八项背后其实只有一个前提：不离开当前页面。它也把「复制粘贴」当作要消灭的动作，情境化 AI、带引用的答案与写作辅助都在冲着这件事去。

规模数据放在首屏下方：4.8 分（满分 5 分）、14K 条以上五星评价、100 万以上活跃用户。再往下是一排企业与高校标识，用来说明它被机构客户使用。这种排布方式透露了它的定位——不太像给个人玩家把玩的玩具，而更像给职场人省时间的工具。

场景：从写长文到解释代码

首页把用途分成写作、研究、学习、营销、数据分析、效率、翻译、编程八类，每类配了一条具体任务：起草长篇博客文章、总结 YouTube 视频、把复杂概念讲得更简单、为活动头脑风暴标语、用平实语言解释图表、把杂乱笔记变成可执行的待办清单、外语文章即时页内翻译、逐行解释陌生的代码片段。这组示例横跨内容生产、课堂学习与工程阅读，覆盖面比一般办公助手宽——它没打算把自己限定在某一类岗位上。

页面还用用户自述的数据来佐证：每月每人节省 40 小时以上、内容理解的质量与深度提升 300%、研究速度提升 5 倍、写作与编辑时间减少 80%、写作质量提升 120%、每名员工每月节省 1000 美元。这些数字都带着署名，另外还挂了两枚标记：Product Hunt 当周榜的头名，以及完全注重隐私的声明。

免费档与 Pro 的差别

定价页只有两栏。免费档 0 美元，给刚上手的人：无限免费对话、每天 3 次 Pro 对话、使用快速的免费模型、文件上传受限。Pro 档按年付是每人每月 12 美元（页面标注限时省 60%，按月付为 30 美元），包含无限免费对话、无限 Pro 对话、可挑选更聪明的模型、更高的文件上传上限、图像生成与团队成员管理。页面上方写着它被 100 万人与 2000 个团队使用。

对照表把差别列得更细。Pro 额外多出 5 倍网页搜索来源、深度来源分析、高级推理、更准确的答案、可定制的回复、语音输入，以及「一次询问多个模型」不限量——这一项在免费档是每天 3 次。免费对话两边都不限量，所以分界线其实落在「是否可以调用更高层级模型」上，与对话次数无关。

模型按用途分三层

定价页把可选模型排成三组。快速档包含 GPT-5-mini、Claude-Haiku-4.5、Gemini-2.0-Flash、Grok-4-Fast、Llama-3.3-70B 与 DeepSeek-V3；聪明档包含 GPT-5.1、Claude-Sonnet-4.5、Gemini-2.5-Pro、Grok-4-Fast-reasoning、Llama-3.1-405B 与 GPT-4.1；思考档包含 GPT-5.1-thinking、Gemini-3-Pro、Grok-4 与 DeepSeek-R1。Pro 档在这些模型旁都标注了不限量。这种按用途分层的排法比丢一串型号更实用——日常问答用快速档，长文分析与复杂推理再往上切。

顺带说一处不一致。功能页的模型清单里仍然写着 DeepSeek、o3、GPT-4o、Claude-3.5 与 Gemini-2.0，与定价页的对照表口径明显不同。这算不上错误，只是站点各页面更新的时间有先后，看模型清单时以定价页为准更稳。

素材、改写、回复、翻译

可提问的素材列得很宽：网页、YouTube 视频、PDF、邮件、文件、图片、音频都能丢进去。改写能力是一组按钮：改进写作、修正拼写与语法、调整长短、切换语气、简化语言、复述；此外还有解释、给出答案、总结与提取行动项。搜索强调给出及时可信且附来源链接的答案。

回复这条线铺得比较长，覆盖 Gmail、Outlook、LinkedIn、Facebook、YouTube、Twitter、Instagram、WhatsApp、Slack、Discord、Messenger 与 Telegram——基本是日常停留时间长的那些站点。官方给的用法是「用几句要点快速回邮件、社交媒体帖与消息」。翻译则提供两种方式：选中文本即时翻译，以及整页并排对照。图像生成用 GPT-Image-1、DALL·E 3、SD3-Medium、FLUX-1-Schnell、FLUX-1-Dev 与 FLUX-1-Pro 等模型，Pro 档同样标注不限量。

网页版与免费工具

扩展与网页版走的是两套功能清单。浏览器扩展侧有 AI 助手、AI 摘要、与 YouTube 视频对话、与 PDF 对话、与图片对话、AI 搜索、AI 翻译、AI 改写、AI 回复九项；网页版侧则是 AI 对话、AI 搜索、AI 写作、AI 图像生成、与 PDF 对话五项。网页版把「同时问多个 AI 再比答案」当成主功能——它的页面标题直接写着「与多个 AI 对话，找出更好的答案」。此外还有一块免费工具区，按 AI、PDF、图片、文件与文本五类分栏，另标出 218 个写作类工具，不装扩展也能先用。

条款与要留意的地方

条款写得比较直白，值得先看一遍：订阅即进入自动扣款，可以在「你的方案」页通过支付平台的客户门户取消或管理；服务仅限个人正常使用，账号共享与用程序化方式绕过官方界面都被禁止；所有付款均不退还；若违反约定造成损失，官方保留追责与索赔的权利。对个人用户来说，前两条影响不大；但对想拿它给团队共用、或者接脚本批量调用的做法来说，这几句是明确的门槛。

使用上要注意两处。一是免费档的价值主要在「试」：无限免费对话让日常问答够用，但高级对话每天 3 次、文件上传受限，真要处理长文档或图片素材，Pro 那一档才放得开。二是多模型这件事要花点心思：同一个问题换模型的结果差别可能很大，价格差也体现在这里，先确定自己平时更需要哪种能力，再决定把额度花在哪个档位上。

浏览器 AI 助手的分野，很多时候不在模型有多强，而在它能否让你少做一次复制粘贴。